Номер телефона : 13486085502
June 29, 2020
Огромная неделя для руки, и не только потому что Яблоко объявило начало переключателя от процессоров Intel x86 к своим собственным основанным на Рук обломокам в своих компьютерах Mac. Бесприбыльная организация Top500 ранжировки высокопроизводительных вычислений также объявила на этой неделе что в первый раз в истории, суперкомпьютер мира самый быстрый приведен в действие обломоками руки.
Добавьте 2 более больших развития для руки в центре данных объявленном на этой неделе. По мере того как вы вероятно знаете по настоящее время, гонка для произведения охладителя, более эффективные серверы принимала поворот далеко от закона Гордон Moore сооснователя Intel и к мечте Sophie Уилсона. Ампер вычисляя, запуск Санта основанный на Клара обломока сервера руки сформированный президентом Renee Джеймс бывший-Intel что как раз в март запустил свое C.P.U. руки Altra 80 ядров, объявил что забор процессора Altra 128 ядров максимального начнет в четвертой четверти. Сфокусированный квадратно на поставщиках облака hyperscale, ампер конструировал часть для того чтобы состязаться с платиной 8160 Xeon Intel ($9 899 предложенный список) и Epyc 7742 AMD ($6 950) на представлении.
Также на этой неделе, Кембридж, английская фирма известная вверх до тех пор пока в прошлом году как Kaleao и измененное структуру последнее декабрь как бамбуковые системы, не скажет его выпустил бы свой первый сервер руки 1U, серию B1000N, в третьем квартале. Сервер конструирован для маломощных окружающих сред, как центры данных края.
«Появление» архитектуры процессора руки в центрах данных нашим собственным отсчетом уже хорошо в свой пятый год. Так много об архитектуре и конструкции современных центров данных прямо или косвенно выводит от процессора x86 архитектура создалась первоначально для ПК. Но развитие руки в этом космосе медленно но устойчиво.
Представление ядра 128 Altra Макс ампера нового направляет для территории суперкомпьютера. Там, платина Xeon Intel 8160 сил 9 систем в самом последнем Top500.
«На высоком уровне, мы поставляем так много больше представления чем Intel на основание в-C.P.U.,» Джеф Wittich, VP ампера старшее для продуктов, сказало. Сырцовые номера нет вне пока, но Wittich требует увеличение представления 2.2x против подобных процессоров x86, и обломок Intel ампера выбора для того чтобы сравнить свою новую часть против 8160.
Altra Макс будет гнезд-совместимо с 80 ядром Altra, которое потребовало самый высокий отсчет ядра руки. Wittich утвердило что процессор 128 ядров будет поддерживать линейную масштабируемость, знача представлени-в-ядр не упадет постепенно как повышения отсчета ядра.
Если его заявка держит истинный, то которая было бы радушным развитием с мая 2019. В исследовании опубликовал что месяц [PDF], университет команды Бристоля сравнил представление что было после этого первым основанным на Рук суперкомпьютером, разведчик Cray XC50 система прозвала Isambard и приведенная в действие процессорами руки Marvell ThunderX2, против машин Cray с подобными спецификациями, включая одно построенных на платине Xeon 28 ядров 8176 процессоров.
Команда Бристоля нашла что обломок Marvell пострадал от масштабирования бордюра эффективности, особенно после отсчета узла 16. На 64 узлах сервера, масштабирование эффективности для основанного на Рук процессора упало под 80 процентами, пока обломоки Intel совсем остались над 100 процентами.
Тесты ампера в отличие основаны на отсчетах ядра и потока, не отсчетах узла. Все еще, если какое Wittich сказало доказало истинное, то оно значило бы который подготовляет инженеры процессора преодолевали серьезное небольшое затруднение которое смогло представить их продукты не-конкурсным в космосе HPC.
«Наш фокус облако, поэтому мы оптимизируем все для нашей окружающей среды облака,» Wittich сказало DCK. «Только много вещи которые мы делаем там были бы поровну применимы к сильно масштабируемому суперкомпьютеру. Так мы увидим интерес там точно. Ничего которое исключает ему.»
Ампер направляет принести Altra Макс в продукцию общего размера mid-2021.
«Много компании там уже кладут процессоры руки в их серверы. HPE, Supermicro, Lenovo имеют все полученное одно,» Tony Craythorne, главный исполнительный директор бамбуковых систем, заметил. «Только все они делали в буквальном смысле слова заткнуто обломоку руки в архитектуру x86. Это может дать вам некоторые из преимуществ руки — оно уменьшит силу и охлаждать — но оно не передаст вам любые преимущества обработки, I/O, и возможности объема, где рука имеет массивное преимущество.»
Его пункт был что бамбук вводил не как раз сервер с Intel или процессором AMD замененными с рукой, только совершенно новая архитектура построенный вокруг этого стиля процессора. Показывающ некоторое из усилия с которым свое имя было произведено, он вызывает его параллельным архитектурой руки конструированной узлом, или ПАНДУ.
«Наш продукт сегодня может сохранить клиента до 50 процентов их стоимостей приобретения как минимум (и оно смогл пойти даже высокий), 75 процентов их энергопотребления, и около 80 процентов их космоса шкафа должного к плотности что мы можем получить в очень небольшой форм-фактор,» Craythorne сказало DCK.
Хотя бамбуковая архитектура конструируется для чего он вызвал масштабируемостью «мини-суперкомпьютера», по крайней мере на этой ранней стадии масштабируя начала от нижнего конца вверх. Каждый бамбуковый узел сервера может содержать один или два лезвие, с каждым лезвием содержа 4 полных устройства обработки данных. Коробка 1U содержит 8 серверов Линукса, каждое с преданной памятью и хранение. Бамбуковые планы для того чтобы произвести продукт 4U позже в этом году.
«Часть причины мы запускаем ее как 1U [] мы понимаем что эта технология нова,» Craythorne сказало. «Каждое имеет систему наследования Intel. Никто как раз идя бросить это вне и пойти потратить $150-200,000 на системе 4U. Они могут хотеть как раз пробовать его. Они хотят что-то которое легко для покупки, легкий для продажи, недорогой попробовать вне, поэтому они могут после этого увидеть если оно идет работать для их.», то
«низкой ценой» Craythorne значило $9 995. Пока типичный сервер 1U маломощный x86 может продать для вниз $1 500, каждое «узел» может только содержать одиночное четырехъядерное C.P.U. Бамбуковый главный исполнительный директор сказал нам его команда использовала общую стоимость AWS калькулятора владением для оценки трехгодовалой цены работать шкаф 8 серверов 2U Dell PowerEdge R740XD подытоживая 16kW емкости. Оценка TCO AWS трехгодовалая составляла около $560 000.
Хотя бамбук имеет пока вытерпеть реальный трехгодовалый пробный запуск, компания требует подобно выполняя шкаф серверов B1008N произвела бы около $200 000 над таким же периодом.
Немногие исследования TCO для серверов руки с которыми сравнить проекции бамбука. Анализ 2014 патрона сервера ARMv8 Hewlett-Packard (теперь HPE) первого 64-разрядного, ProLiant M400, аналитиком Патрик Moorhead [PDF] может иметь установил по крайней мере некоторый прецедент. Хотя M400 было «патроном» а не 1U, при использовании в сценарии интернет-сервера, Moorhead запроектировало что трехгодовалое TCO M400 будет 35 процентов ниже чем TCO подобно выполняя сервера 1U x86. Исследование Moorhead включило входной сигнал от лабораторий Сандия национальных.
Craythorne утвердило что B1008N смогло сохранить клиентов до 50 процентов в стоимостях приобретения, по крайней мере 75 процентов в энергопотреблении, и 80 процентов космоса шкафа из-за более высокой плотности сервера. Хотя он сказал его компания проводила внутренний испытывать и произведенные диаграммы для указания тех тестов включили публично известные отметки уровня, бамбук имеет пока выпустить трудные номера, но Craythorne сказало что он сделает настолько в ближайшее время.
Он также допустил что часть TCO бамбука смогла быть потрачена на рекомпилировать некоторые применения первоначально конструированные для x86 для бега на руке.
Каждый процессор руки вставка обработки архитектуры которая содержит интеллектуальную собственность лицензированную от удерживаний руки Softbank принадлежащих Групп и обычно изготовленную изготовителем третьей стороны. В результате почти каждый процессор руки можно сказать, что имел свою собственную архитектуру, по крайней мере как не-лицензированная часть относится. Бамбук вызывает свою собственную панду версии. Естественно, был ПК в своем далеком прошлом, он снимает часто реквизитные порты расширения, выходя за 2 парами портов сети стандарта Ethernet QSFP (одной для каждого лезвия).
«Это ключевая часть которую много люди борются для того чтобы понять о нашем продукте,» допустило Craythorne. В панде, C.P.U. ограничено к управлять и исполнять применением, с доступом как к ДРАХМЕ, так и к слаболетучей памяти (NVMe). Но задачи сети и хранения отрегулированы исключительно сопроцессором, и встроенный переключатель сети заменяет переключатель верхн--шкафа.
«Мы получаем не-преграждая переключатель L3 внутри каждого одиночного лезвия с ломтем сети внутри лезвия, «заметили Siobhan Ellis, директор бамбука управления продукцией. Настолько в определенной степени нам не нужно отправить сетевой трафик вне лезвия.» Выборочно, оба порта QSFP на лезвии могут быть подключены с переключателем, или один порт может быть подключен с переключателем и другим к лезвию по соседству. «Которое режет вниз на числе внешних переключателей которые вам нужно в шкафе.»
